Volvo V40 III 1.6 T2 vs Toyota Auris II 1.6 Valvematic vs Renault Megane III FL 1.6 vs Ford Focus Mk3 FL 1.6 Duratec Ti-VCR
Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.
| Volvo V40 III 1.6 T2, 120 KM, 2015 34 000 zł | Toyota Auris II 1.6 Valvematic, 130 KM, 2015 39 000 zł | Renault Megane III FL 1.6, 110 KM, 2015 25 000 zł | Ford Focus Mk3 FL 1.6 Duratec Ti-VCR, 125 KM, 2015 25 000 zł | |
|---|---|---|---|---|
| Cena średnia | 34 000 zł | 39 000 zł | 25 000 zł (najlepszy wynik) | 25 000 zł (najlepszy wynik) |
| Rocznik | 2015 | 2015 | 2015 | 2015 |
| Nadwozie | hatchback 5dr | hatchback 5dr | hatchback 5dr | hatchback 5dr |
| Skrzynia | ręczna | ręczna | ręczna | ręczna |
| Napęd | przedni | przedni | przedni | przedni |
| Silnik | 1.6 T2 (1 596 cm³) | 1.6 Valvematic (1 598 cm³) | 1.6 (1 598 cm³) | 1.6 Duratec Ti-VCR (1 596 cm³) |
| Paliwo | benzyna | benzyna | benzyna | benzyna |
| Moc | 120 KM | 130 KM (najlepszy wynik) | 110 KM | 125 KM |
| Zużycie energii | 7,0 l/100 km (najlepszy wynik) | 7,8 l/100 km | 7,0 l/100 km (najlepszy wynik) | 7,6 l/100 km |
| Koszt 100 km | 40 zł (najlepszy wynik) | 45 zł | 40 zł (najlepszy wynik) | 44 zł |
| Zasięg | 890 km (najlepszy wynik) | 640 km | 860 km | 700 km |
| 0–100 km/h | 10,9 s | 10,0 s (najlepszy wynik) | 10,5 s | 10,9 s |
| Prędkość maksymalna | 195 km/h | 200 km/h (najlepszy wynik) | 190 km/h | 196 km/h |
| Bagażnik | 335 l | 360 l | 372 l (najlepszy wynik) | 316 l |
| Długość | 4 369 mm | 4 275 mm | 4 302 mm | 4 360 mm |
| Szerokość | 1 783 mm | 1 760 mm | 1 808 mm | 1 823 mm |
| Wysokość | 1 420 mm | 1 460 mm | 1 471 mm | 1 469 mm |
| Masa własna | brak danych | 1 250 kg | 1 215 kg (najlepszy wynik) | brak danych |
| Średni przebieg | 264 000 km | 264 000 km | 139 000 km (najlepszy wynik) | 222 000 km |
| Ocena użytkowników | 3,0/5 2 oceny | 2,0/5 1 ocena | 3,4/5 5 ocen (najlepszy wynik) | 1,0/5 1 ocena |
| Bezawaryjność | mało awaryjny (najlepszy wynik) | mało awaryjny (najlepszy wynik) | przeciętna | mało awaryjny (najlepszy wynik) |
| Koszt serwisu Więcej kresek = taniej | średni | średni | średni | tani (najlepszy wynik) |
| Bezpieczeństwo | bardzo bezpieczny (najlepszy wynik) | bardzo bezpieczny (najlepszy wynik) | bezpieczny | bardzo bezpieczny (najlepszy wynik) |
| Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko | małe (najlepszy wynik) | duże | małe (najlepszy wynik) | średnie |
| Dostępność ogłoszeń | rzadko spotykany | niespotykany | popularny (najlepszy wynik) | średnio dostępny |
| Szczegóły auta | Szczegóły auta | Szczegóły auta | Szczegóły auta | |
Mocne strony
Volvo V40 III 1.6 T2
6 z 16 porównań wygrywa
- Zużycie energii
- Koszt 100 km
- Zasięg
- Bezawaryjność
- Bezpieczeństwo
- Ryzyko kradzieży
Toyota Auris II 1.6 Valvematic
5 z 16 porównań wygrywa
- Moc
- 0–100 km/h
- Prędkość maksymalna
- Bezawaryjność
- Bezpieczeństwo
Renault Megane III FL 1.6
9 z 16 porównań wygrywa — najwięcej
- Cena średnia
- Zużycie energii
- Koszt 100 km
- Bagażnik
- Masa własna
- Średni przebieg
- Ocena użytkowników
- Ryzyko kradzieży
- Dostępność ogłoszeń
Ford Focus Mk3 FL 1.6 Duratec Ti-VCR
4 z 16 porównań wygrywa
- Cena średnia
- Bezawaryjność
- Koszt serwisu
- Bezpieczeństwo