Volvo V40 III 1.6 T2 vs Nissan Pulsar 1.2 DIG-T vs Ford Focus Mk3 FL 1.5 EcoBoost vs Ford Focus Mk3 FL 1.6 Duratec Ti-VCR
Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.
| Volvo V40 III 1.6 T2, 120 KM, 2015 34 000 zł | Nissan Pulsar 1.2 DIG-T, 115 KM, 2015 26 000 zł | Ford Focus Mk3 FL 1.5 EcoBoost, 150 KM, 2015 28 000 zł | Ford Focus Mk3 FL 1.6 Duratec Ti-VCR, 125 KM, 2015 25 000 zł | |
|---|---|---|---|---|
| Cena średnia | 34 000 zł | 26 000 zł | 28 000 zł | 25 000 zł (najlepszy wynik) |
| Rocznik | 2015 | 2015 | 2015 | 2015 |
| Nadwozie | hatchback 5dr | hatchback 5dr | hatchback 5dr | hatchback 5dr |
| Skrzynia | ręczna | ręczna | ręczna | ręczna |
| Napęd | przedni | przedni | przedni | przedni |
| Silnik | 1.6 T2 (1 596 cm³) | 1.2 DIG-T (1 197 cm³) | 1.5 EcoBoost (1 499 cm³) | 1.6 Duratec Ti-VCR (1 596 cm³) |
| Paliwo | benzyna | benzyna | benzyna | benzyna |
| Moc | 120 KM | 115 KM | 150 KM (najlepszy wynik) | 125 KM |
| Zużycie energii | 7,0 l/100 km (najlepszy wynik) | 7,3 l/100 km | 8,0 l/100 km | 7,6 l/100 km |
| Koszt 100 km | 40 zł (najlepszy wynik) | 42 zł | 46 zł | 44 zł |
| Zasięg | 890 km (najlepszy wynik) | 630 km | 660 km | 700 km |
| 0–100 km/h | 10,9 s | 10,7 s | 8,9 s (najlepszy wynik) | 10,9 s |
| Prędkość maksymalna | 195 km/h | 190 km/h | 210 km/h (najlepszy wynik) | 196 km/h |
| Bagażnik | 335 l | 385 l (najlepszy wynik) | 316 l | 316 l |
| Długość | 4 369 mm | 4 387 mm | 4 360 mm | 4 360 mm |
| Szerokość | 1 783 mm | 2 017 mm | 1 823 mm | 1 823 mm |
| Wysokość | 1 420 mm | 1 520 mm | 1 469 mm | 1 469 mm |
| Masa własna | brak danych | 1 258 kg | brak danych | brak danych |
| Średni przebieg | 264 000 km | 183 000 km (najlepszy wynik) | 222 000 km | 222 000 km |
| Ocena użytkowników | 3,0/5 2 oceny | 4,0/5 4 oceny (najlepszy wynik) | 4,0/5 6 ocen (najlepszy wynik) | 1,0/5 1 ocena |
| Bezawaryjność | mało awaryjny (najlepszy wynik) | przeciętna | przeciętna | mało awaryjny (najlepszy wynik) |
| Koszt serwisu Więcej kresek = taniej | średni | średni | średni | tani (najlepszy wynik) |
| Bezpieczeństwo | bardzo bezpieczny | bardzo bezpieczny | bardzo bezpieczny | bardzo bezpieczny |
| Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko | małe (najlepszy wynik) | małe (najlepszy wynik) | średnie | średnie |
| Dostępność ogłoszeń | rzadko spotykany | rzadko spotykany | popularny (najlepszy wynik) | średnio dostępny |
| Szczegóły auta | Szczegóły auta | Szczegóły auta | Szczegóły auta | |
Mocne strony
Volvo V40 III 1.6 T2
5 z 14 porównań wygrywa — najwięcej
- Zużycie energii
- Koszt 100 km
- Zasięg
- Bezawaryjność
- Ryzyko kradzieży
Nissan Pulsar 1.2 DIG-T
4 z 14 porównań wygrywa
- Bagażnik
- Średni przebieg
- Ocena użytkowników
- Ryzyko kradzieży
Ford Focus Mk3 FL 1.5 EcoBoost
5 z 14 porównań wygrywa — najwięcej
- Moc
- 0–100 km/h
- Prędkość maksymalna
- Ocena użytkowników
- Dostępność ogłoszeń
Ford Focus Mk3 FL 1.6 Duratec Ti-VCR
3 z 14 porównań wygrywa
- Cena średnia
- Bezawaryjność
- Koszt serwisu