Renault Megane III FL 1.2 TCE vs Kia Ceed II 1.4 vs BMW 1 F20 14i vs Nissan Pulsar 1.2 DIG-T
Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.
| Renault Megane III FL 1.2 TCE, 115 KM, 2015 24 000 zł | Kia Ceed II 1.4, 100 KM, 2015 29 000 zł | BMW 1 F20 14i, 102 KM, 2015 30 000 zł | Nissan Pulsar 1.2 DIG-T, 115 KM, 2015 26 000 zł | |
|---|---|---|---|---|
| Cena średnia | 24 000 zł (najlepszy wynik) | 29 000 zł | 30 000 zł | 26 000 zł |
| Rocznik | 2015 | 2015 | 2015 | 2015 |
| Nadwozie | hatchback 5dr | hatchback 5dr | hatchback 5dr | hatchback 5dr |
| Skrzynia | ręczna | ręczna | ręczna | ręczna |
| Napęd | przedni | przedni | tylny | przedni |
| Silnik | 1.2 TCE (1 199 cm³) | 1.4 (1 396 cm³) | 14i (1 598 cm³) | 1.2 DIG-T (1 197 cm³) |
| Paliwo | benzyna | benzyna | benzyna | benzyna |
| Moc | 115 KM (najlepszy wynik) | 100 KM | 102 KM | 115 KM (najlepszy wynik) |
| Zużycie energii | 7,5 l/100 km | 6,7 l/100 km (najlepszy wynik) | 6,8 l/100 km | 7,3 l/100 km |
| Koszt 100 km | 43 zł | 39 zł (najlepszy wynik) | 39 zł (najlepszy wynik) | 42 zł |
| Zasięg | 800 km (najlepszy wynik) | 790 km | 760 km | 630 km |
| 0–100 km/h | 10,9 s | 12,8 s | 11,2 s | 10,7 s (najlepszy wynik) |
| Prędkość maksymalna | 185 km/h | 182 km/h | 195 km/h (najlepszy wynik) | 190 km/h |
| Bagażnik | 372 l | 380 l | 360 l | 385 l (najlepszy wynik) |
| Długość | 4 302 mm | 4 310 mm | 4 324 mm | 4 387 mm |
| Szerokość | 1 808 mm | 1 780 mm | 1 765 mm | 2 017 mm |
| Wysokość | 1 471 mm | 1 470 mm | 1 421 mm | 1 520 mm |
| Masa własna | 1 200 kg | 1 183 kg (najlepszy wynik) | 1 365 kg | 1 258 kg |
| Średni przebieg | 108 000 km (najlepszy wynik) | 250 000 km | 222 000 km | 183 000 km |
| Ocena użytkowników | 3,4/5 5 ocen | 4,1/5 10 ocen | 5,0/5 1 ocena (najlepszy wynik) | 4,0/5 4 oceny |
| Bezawaryjność | przeciętna | mało awaryjny (najlepszy wynik) | mało awaryjny (najlepszy wynik) | przeciętna |
| Koszt serwisu Więcej kresek = taniej | średni | średni | średni | średni |
| Bezpieczeństwo | bezpieczny | bardzo bezpieczny (najlepszy wynik) | bardzo bezpieczny (najlepszy wynik) | bardzo bezpieczny (najlepszy wynik) |
| Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko | małe (najlepszy wynik) | małe (najlepszy wynik) | bardzo duże | małe (najlepszy wynik) |
| Dostępność ogłoszeń | rzadko spotykany (najlepszy wynik) | niedostępny | rzadko spotykany (najlepszy wynik) | rzadko spotykany (najlepszy wynik) |
| Szczegóły auta | Szczegóły auta | Szczegóły auta | Szczegóły auta | |
Mocne strony
Renault Megane III FL 1.2 TCE
6 z 15 porównań wygrywa
- Cena średnia
- Moc
- Zasięg
- Średni przebieg
- Ryzyko kradzieży
- Dostępność ogłoszeń
Kia Ceed II 1.4
6 z 15 porównań wygrywa
- Zużycie energii
- Koszt 100 km
- Masa własna
- Bezawaryjność
- Bezpieczeństwo
- Ryzyko kradzieży
BMW 1 F20 14i
6 z 15 porównań wygrywa
- Koszt 100 km
- Prędkość maksymalna
- Ocena użytkowników
- Bezawaryjność
- Bezpieczeństwo
- Dostępność ogłoszeń
Nissan Pulsar 1.2 DIG-T
6 z 15 porównań wygrywa
- Moc
- 0–100 km/h
- Bagażnik
- Bezpieczeństwo
- Ryzyko kradzieży
- Dostępność ogłoszeń