Mazda 3 III 2.0 SKYACTIV-G vs Ford Focus Mk3 FL 1.6 Duratec Ti-VCR vs Ford Focus Mk3 FL 1.5 EcoBoost vs Opel Astra K 1.4 Turbo
Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.
| Mazda 3 III 2.0 SKYACTIV-G, 120 KM, 2015 41 000 zł | Ford Focus Mk3 FL 1.6 Duratec Ti-VCR, 125 KM, 2015 25 000 zł | Ford Focus Mk3 FL 1.5 EcoBoost, 150 KM, 2015 28 000 zł | Opel Astra K 1.4 Turbo, 125 KM, 2015 32 000 zł | |
|---|---|---|---|---|
| Cena średnia | 41 000 zł | 25 000 zł (najlepszy wynik) | 28 000 zł | 32 000 zł |
| Rocznik | 2015 | 2015 | 2015 | 2015 |
| Nadwozie | hatchback 5dr | hatchback 5dr | hatchback 5dr | hatchback 5dr |
| Skrzynia | ręczna | ręczna | ręczna | ręczna |
| Napęd | przedni | przedni | przedni | przedni |
| Silnik | 2.0 SKYACTIV-G (1 998 cm³) | 1.6 Duratec Ti-VCR (1 596 cm³) | 1.5 EcoBoost (1 499 cm³) | 1.4 Turbo (1 399 cm³) |
| Paliwo | benzyna | benzyna | benzyna | benzyna |
| Moc | 120 KM | 125 KM | 150 KM (najlepszy wynik) | 125 KM |
| Zużycie energii | 7,1 l/100 km (najlepszy wynik) | 7,6 l/100 km | 8,0 l/100 km | 7,8 l/100 km |
| Koszt 100 km | 41 zł (najlepszy wynik) | 44 zł | 46 zł | 45 zł |
| Zasięg | 720 km | 700 km | 660 km | 770 km (najlepszy wynik) |
| 0–100 km/h | 8,9 s (najlepszy wynik) | 10,9 s | 8,9 s (najlepszy wynik) | 9,2 s |
| Prędkość maksymalna | 195 km/h | 196 km/h | 210 km/h (najlepszy wynik) | 205 km/h |
| Bagażnik | 364 l | 316 l | 316 l | 370 l (najlepszy wynik) |
| Długość | 4 465 mm | 4 360 mm | 4 360 mm | 4 370 mm |
| Szerokość | 2 053 mm | 1 823 mm | 1 823 mm | 1 871 mm |
| Wysokość | 1 450 mm | 1 469 mm | 1 469 mm | 1 485 mm |
| Masa własna | 1 280 kg | brak danych | brak danych | 1 278 kg (najlepszy wynik) |
| Średni przebieg | 280 000 km | 222 000 km (najlepszy wynik) | 222 000 km (najlepszy wynik) | 222 000 km (najlepszy wynik) |
| Ocena użytkowników | 4,6/5 21 ocen (najlepszy wynik) | 1,0/5 1 ocena | 4,0/5 6 ocen | 3,7/5 3 oceny |
| Bezawaryjność | mało awaryjny (najlepszy wynik) | mało awaryjny (najlepszy wynik) | przeciętna | przeciętna |
| Koszt serwisu Więcej kresek = taniej | średni | tani (najlepszy wynik) | średni | średni |
| Bezpieczeństwo | bardzo bezpieczny | bardzo bezpieczny | bardzo bezpieczny | bardzo bezpieczny |
| Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko | duże | średnie (najlepszy wynik) | średnie (najlepszy wynik) | duże |
| Dostępność ogłoszeń | popularny (najlepszy wynik) | średnio dostępny | popularny (najlepszy wynik) | popularny (najlepszy wynik) |
| Szczegóły auta | Szczegóły auta | Szczegóły auta | Szczegóły auta | |
Mocne strony
Mazda 3 III 2.0 SKYACTIV-G
6 z 15 porównań wygrywa — najwięcej
- Zużycie energii
- Koszt 100 km
- 0–100 km/h
- Ocena użytkowników
- Bezawaryjność
- Dostępność ogłoszeń
Ford Focus Mk3 FL 1.6 Duratec Ti-VCR
5 z 15 porównań wygrywa
- Cena średnia
- Średni przebieg
- Bezawaryjność
- Koszt serwisu
- Ryzyko kradzieży
Ford Focus Mk3 FL 1.5 EcoBoost
6 z 15 porównań wygrywa — najwięcej
- Moc
- 0–100 km/h
- Prędkość maksymalna
- Średni przebieg
- Ryzyko kradzieży
- Dostępność ogłoszeń
Opel Astra K 1.4 Turbo
5 z 15 porównań wygrywa
- Zasięg
- Bagażnik
- Masa własna
- Średni przebieg
- Dostępność ogłoszeń