Kia Optima II 2.0 T-GDI vs Jaguar XE I 2.0 i4P vs BMW 3 F30 FL 20i

Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.

Porównanie: Kia Optima II 2.0 T-GDI, Jaguar XE I 2.0 i4P, BMW 3 F30 FL 20i

	Kia Optima II 2.0 T-GDI, 245 KM, 2016 64 000 zł	Jaguar XE I 2.0 i4P, 200 KM, 2016 59 000 zł	BMW 3 F30 FL 20i, 184 KM, 2016 59 000 zł
Cena średnia	64 000 zł	59 000 zł (najlepszy wynik)	59 000 zł (najlepszy wynik)
Rocznik	2016	2016	2016
Nadwozie	sedan	sedan	sedan
Skrzynia	automat	automat	automat
Napęd	przedni	tylny	4x4

Silnik	2.0 T-GDI (1 998 cm³)	2.0 i4P (1 999 cm³)	20i (1 997 cm³)
Paliwo	benzyna	benzyna	benzyna
Moc	245 KM (najlepszy wynik)	200 KM	184 KM

Zużycie energii	12,0 l/100 km	9,0 l/100 km (najlepszy wynik)	9,4 l/100 km
Koszt 100 km	82 zł	61 zł (najlepszy wynik)	64 zł
Zasięg	580 km	700 km (najlepszy wynik)	640 km

0–100 km/h	7,6 s (najlepszy wynik)	7,7 s	8,2 s
Prędkość maksymalna	240 km/h (najlepszy wynik)	237 km/h	230 km/h

Bagażnik	510 l (najlepszy wynik)	455 l	495 l
Długość	4 855 mm	4 672 mm	4 633 mm
Szerokość	1 860 mm	1 850 mm	1 811 mm
Wysokość	1 465 mm	1 416 mm	1 434 mm
Masa własna	1 580 kg	1 530 kg (najlepszy wynik)	1 565 kg

Średni przebieg	255 000 km	85 000 km (najlepszy wynik)	227 000 km
Ocena użytkowników	5,0/5 2 oceny	brak danych	4,0/5 1 ocena
Bezawaryjność	przeciętna	przeciętna	mało awaryjny (najlepszy wynik)
Koszt serwisu Więcej kresek = taniej	średni (najlepszy wynik)	drogi	średni (najlepszy wynik)
Bezpieczeństwo	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny
Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko	małe	bardzo małe (najlepszy wynik)	bardzo duże
Dostępność ogłoszeń	niespotykany	niespotykany	rzadko spotykany (najlepszy wynik)
	Szczegóły auta	Szczegóły auta	Szczegóły auta