Kia Optima II 2.0 T-GDI vs Audi A4 B9 2.0 TFSI vs Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost

Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.

Porównanie: Kia Optima II 2.0 T-GDI, Audi A4 B9 2.0 TFSI, Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost

	Kia Optima II 2.0 T-GDI, 245 KM, 2016 64 000 zł	Audi A4 B9 2.0 TFSI, 252 KM, 2016 73 000 zł	Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost, 240 KM, 2016 54 000 zł
Cena średnia	64 000 zł	73 000 zł	54 000 zł (najlepszy wynik)
Rocznik	2016	2016	2016
Nadwozie	sedan	sedan	sedan
Skrzynia	automat	automat	automat
Napęd	przedni	przedni	przedni

Silnik	2.0 T-GDI (1 998 cm³)	2.0 TFSI (1 984 cm³)	2.0 EcoBoost (1 999 cm³)
Paliwo	benzyna	benzyna	benzyna
Moc	245 KM	252 KM (najlepszy wynik)	240 KM

Zużycie energii	12,0 l/100 km	10,6 l/100 km	10,0 l/100 km (najlepszy wynik)
Koszt 100 km	82 zł	72 zł	68 zł (najlepszy wynik)
Zasięg	580 km	510 km	620 km (najlepszy wynik)

0–100 km/h	7,6 s	6,3 s (najlepszy wynik)	7,9 s
Prędkość maksymalna	240 km/h	250 km/h (najlepszy wynik)	240 km/h

Bagażnik	510 l (najlepszy wynik)	480 l	429 l
Długość	4 855 mm	4 726 mm	4 871 mm
Szerokość	1 860 mm	1 842 mm	1 911 mm
Wysokość	1 465 mm	1 427 mm	1 482 mm
Masa własna	1 580 kg	1 505 kg	1 489 kg (najlepszy wynik)

Średni przebieg	255 000 km	241 000 km	227 000 km (najlepszy wynik)
Ocena użytkowników	5,0/5 2 oceny	brak danych	brak danych
Bezawaryjność	przeciętna	przeciętna	przeciętna
Koszt serwisu Więcej kresek = taniej	średni (najlepszy wynik)	drogi	średni (najlepszy wynik)
Bezpieczeństwo	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny
Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko	małe (najlepszy wynik)	bardzo duże	średnie
Dostępność ogłoszeń	niespotykany (najlepszy wynik)	niespotykany (najlepszy wynik)	niedostępny
	Szczegóły auta	Szczegóły auta	Szczegóły auta