Kia Optima II 2.0 T-GDI vs Audi A4 B9 2.0 TFSI vs BMW 3 F30 FL 20i

Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.

Porównanie: Kia Optima II 2.0 T-GDI, Audi A4 B9 2.0 TFSI, BMW 3 F30 FL 20i

	Kia Optima II 2.0 T-GDI, 245 KM, 2016 64 000 zł	Audi A4 B9 2.0 TFSI, 190 KM, 2016 63 000 zł	BMW 3 F30 FL 20i, 184 KM, 2016 59 000 zł
Cena średnia	64 000 zł	63 000 zł	59 000 zł (najlepszy wynik)
Rocznik	2016	2016	2016
Nadwozie	sedan	sedan	sedan
Skrzynia	automat	automat	automat
Napęd	przedni	przedni	4x4

Silnik	2.0 T-GDI (1 998 cm³)	2.0 TFSI (1 984 cm³)	20i (1 997 cm³)
Paliwo	benzyna	benzyna	benzyna
Moc	245 KM (najlepszy wynik)	190 KM	184 KM

Zużycie energii	12,0 l/100 km	9,8 l/100 km	9,4 l/100 km (najlepszy wynik)
Koszt 100 km	82 zł	67 zł	64 zł (najlepszy wynik)
Zasięg	580 km	550 km	640 km (najlepszy wynik)

0–100 km/h	7,6 s	7,3 s (najlepszy wynik)	8,2 s
Prędkość maksymalna	240 km/h (najlepszy wynik)	240 km/h (najlepszy wynik)	230 km/h

Bagażnik	510 l (najlepszy wynik)	480 l	495 l
Długość	4 855 mm	4 726 mm	4 633 mm
Szerokość	1 860 mm	1 842 mm	1 811 mm
Wysokość	1 465 mm	1 427 mm	1 434 mm
Masa własna	1 580 kg	1 480 kg (najlepszy wynik)	1 565 kg

Średni przebieg	255 000 km	241 000 km	227 000 km (najlepszy wynik)
Ocena użytkowników	5,0/5 2 oceny	3,0/5 2 oceny	4,0/5 1 ocena
Bezawaryjność	przeciętna	przeciętna	mało awaryjny (najlepszy wynik)
Koszt serwisu Więcej kresek = taniej	średni	średni	średni
Bezpieczeństwo	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny
Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko	małe (najlepszy wynik)	bardzo duże	bardzo duże
Dostępność ogłoszeń	niespotykany	rzadko spotykany (najlepszy wynik)	rzadko spotykany (najlepszy wynik)
	Szczegóły auta	Szczegóły auta	Szczegóły auta