Kia Ceed II 1.6 GDI vs Volvo V40 III 1.6 T2
Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.
| Kia Ceed II 1.6 GDI, 135 KM, 2015 33 000 zł | Volvo V40 III 1.6 T2, 120 KM, 2015 34 000 zł | |
|---|---|---|
| Cena średnia | 33 000 zł (najlepszy wynik) | 34 000 zł |
| Rocznik | 2015 | 2015 |
| Nadwozie | hatchback 5dr | hatchback 5dr |
| Skrzynia | ręczna | ręczna |
| Napęd | przedni | przedni |
| Silnik | 1.6 GDI (1 591 cm³) | 1.6 T2 (1 596 cm³) |
| Paliwo | benzyna | benzyna |
| Moc | 135 KM (najlepszy wynik) | 120 KM |
| Zużycie energii | 7,2 l/100 km | 7,0 l/100 km (najlepszy wynik) |
| Koszt 100 km | 42 zł | 40 zł (najlepszy wynik) |
| Zasięg | 740 km | 890 km (najlepszy wynik) |
| 0–100 km/h | 9,9 s (najlepszy wynik) | 10,9 s |
| Prędkość maksymalna | 195 km/h | 195 km/h |
| Bagażnik | 380 l (najlepszy wynik) | 335 l |
| Długość | 4 310 mm | 4 369 mm |
| Szerokość | 1 780 mm | 1 783 mm |
| Wysokość | 1 470 mm | 1 420 mm |
| Masa własna | 1 241 kg | brak danych |
| Średni przebieg | 250 000 km (najlepszy wynik) | 264 000 km |
| Ocena użytkowników | 3,8/5 6 ocen (najlepszy wynik) | 3,0/5 2 oceny |
| Bezawaryjność | przeciętna | mało awaryjny (najlepszy wynik) |
| Koszt serwisu Więcej kresek = taniej | średni | średni |
| Bezpieczeństwo | bardzo bezpieczny | bardzo bezpieczny |
| Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko | małe | małe |
| Dostępność ogłoszeń | niedostępny | rzadko spotykany (najlepszy wynik) |
| Szczegóły auta | Szczegóły auta | |
Mocne strony
Kia Ceed II 1.6 GDI
6 z 11 porównań wygrywa — najwięcej
- Cena średnia
- Moc
- 0–100 km/h
- Bagażnik
- Średni przebieg
- Ocena użytkowników
Volvo V40 III 1.6 T2
5 z 11 porównań wygrywa
- Zużycie energii
- Koszt 100 km
- Zasięg
- Bezawaryjność
- Dostępność ogłoszeń
Dodaj do porównania
