Kia Ceed II FL 1.0 T-GDi vs Mazda 3 III 2.0 SKYACTIV-G
Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.
| Kia Ceed II FL 1.0 T-GDi, 120 KM, 2015 35 000 zł | Mazda 3 III 2.0 SKYACTIV-G, 120 KM, 2015 41 000 zł | |
|---|---|---|
| Cena średnia | 35 000 zł (najlepszy wynik) | 41 000 zł |
| Rocznik | 2015 | 2015 |
| Nadwozie | hatchback 5dr | hatchback 5dr |
| Skrzynia | ręczna | ręczna |
| Napęd | przedni | przedni |
| Silnik | 1.0 T-GDi (998 cm³) | 2.0 SKYACTIV-G (1 998 cm³) |
| Paliwo | benzyna | benzyna |
| Moc | 120 KM | 120 KM |
| Zużycie energii | 7,3 l/100 km | 7,1 l/100 km (najlepszy wynik) |
| Koszt 100 km | 42 zł | 41 zł (najlepszy wynik) |
| Zasięg | 730 km (najlepszy wynik) | 720 km |
| 0–100 km/h | 11,1 s | 8,9 s (najlepszy wynik) |
| Prędkość maksymalna | 190 km/h | 195 km/h (najlepszy wynik) |
| Bagażnik | 380 l (najlepszy wynik) | 364 l |
| Długość | 4 310 mm | 4 465 mm |
| Szerokość | 1 780 mm | 2 053 mm |
| Wysokość | 1 470 mm | 1 450 mm |
| Masa własna | 1 204 kg (najlepszy wynik) | 1 280 kg |
| Średni przebieg | 194 000 km (najlepszy wynik) | 280 000 km |
| Ocena użytkowników | brak danych | 4,6/5 21 ocen |
| Bezawaryjność | przeciętna | mało awaryjny (najlepszy wynik) |
| Koszt serwisu Więcej kresek = taniej | średni | średni |
| Bezpieczeństwo | bardzo bezpieczny | bardzo bezpieczny |
| Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko | małe (najlepszy wynik) | duże |
| Dostępność ogłoszeń | popularny | popularny |
| Szczegóły auta | Szczegóły auta | |
Mocne strony
Kia Ceed II FL 1.0 T-GDi
6 z 11 porównań wygrywa — najwięcej
- Cena średnia
- Zasięg
- Bagażnik
- Masa własna
- Średni przebieg
- Ryzyko kradzieży
Mazda 3 III 2.0 SKYACTIV-G
5 z 11 porównań wygrywa
- Zużycie energii
- Koszt 100 km
- 0–100 km/h
- Prędkość maksymalna
- Bezawaryjność
Dodaj do porównania
