Jaguar XE I 2.0 D vs Kia Optima I FL 1.7 CRDi
Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.
| Jaguar XE I 2.0 D, 180 KM, 2016 54 000 zł | Kia Optima I FL 1.7 CRDi, 136 KM, 2016 42 000 zł | |
|---|---|---|
| Cena średnia | 54 000 zł | 42 000 zł (najlepszy wynik) |
| Rocznik | 2016 | 2016 |
| Nadwozie | sedan | sedan |
| Skrzynia | automat | automat |
| Napęd | tylny | przedni |
| Silnik | 2.0 D (1 999 cm³) | 1.7 CRDi (1 685 cm³) |
| Paliwo | diesel | diesel |
| Moc | 180 KM (najlepszy wynik) | 136 KM |
| Zużycie energii | 8,0 l/100 km | 6,7 l/100 km (najlepszy wynik) |
| Koszt 100 km | 62 zł | 52 zł (najlepszy wynik) |
| Zasięg | 700 km | 1 040 km (najlepszy wynik) |
| 0–100 km/h | 7,8 s (najlepszy wynik) | 11,6 s |
| Prędkość maksymalna | 225 km/h (najlepszy wynik) | 197 km/h |
| Bagażnik | 455 l | 505 l (najlepszy wynik) |
| Długość | 4 672 mm | 4 845 mm |
| Szerokość | 1 850 mm | 1 830 mm |
| Wysokość | 1 416 mm | 1 455 mm |
| Masa własna | 1 565 kg | 1 520 kg (najlepszy wynik) |
| Średni przebieg | 113 000 km (najlepszy wynik) | 340 000 km |
| Ocena użytkowników | 2,3/5 3 oceny | brak danych |
| Bezawaryjność | przeciętna | przeciętna |
| Koszt serwisu Więcej kresek = taniej | drogi | średni (najlepszy wynik) |
| Bezpieczeństwo | bardzo bezpieczny (najlepszy wynik) | bezpieczny |
| Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko | bardzo małe (najlepszy wynik) | małe |
| Dostępność ogłoszeń | średnio dostępny (najlepszy wynik) | niespotykany |
| Szczegóły auta | Szczegóły auta | |
Mocne strony
Jaguar XE I 2.0 D
7 z 14 porównań wygrywa
- Moc
- 0–100 km/h
- Prędkość maksymalna
- Średni przebieg
- Bezpieczeństwo
- Ryzyko kradzieży
- Dostępność ogłoszeń
Kia Optima I FL 1.7 CRDi
7 z 14 porównań wygrywa
- Cena średnia
- Zużycie energii
- Koszt 100 km
- Zasięg
- Bagażnik
- Masa własna
- Koszt serwisu
Dodaj do porównania
