Jaguar XE I 2.0 D vs Kia Optima I FL 1.7 CRDi vs Mazda 6 III FL 2.2 SKYACTIV-D vs Alfa Romeo Giulia 2.2 JTDM
Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.
| Jaguar XE I 2.0 D, 163 KM, 2016 53 000 zł | Kia Optima I FL 1.7 CRDi, 136 KM, 2016 42 000 zł | Mazda 6 III FL 2.2 SKYACTIV-D, 175 KM, 2016 55 000 zł | Alfa Romeo Giulia 2.2 JTDM, 150 KM, 2016 53 000 zł | |
|---|---|---|---|---|
| Cena średnia | 53 000 zł | 42 000 zł (najlepszy wynik) | 55 000 zł | 53 000 zł |
| Rocznik | 2016 | 2016 | 2016 | 2016 |
| Nadwozie | sedan | sedan | sedan | sedan |
| Skrzynia | automat | automat | automat | automat |
| Napęd | tylny | przedni | przedni | tylny |
| Silnik | 2.0 D (1 999 cm³) | 1.7 CRDi (1 685 cm³) | 2.2 SKYACTIV-D (2 191 cm³) | 2.2 JTDM (2 143 cm³) |
| Paliwo | diesel | diesel | diesel | diesel |
| Moc | 163 KM | 136 KM | 175 KM (najlepszy wynik) | 150 KM |
| Zużycie energii | 7,6 l/100 km | 6,7 l/100 km (najlepszy wynik) | 8,1 l/100 km | 7,6 l/100 km |
| Koszt 100 km | 59 zł | 52 zł (najlepszy wynik) | 63 zł | 59 zł |
| Zasięg | 620 km | 1 040 km (najlepszy wynik) | 770 km | 680 km |
| 0–100 km/h | 8,2 s (najlepszy wynik) | 11,6 s | 8,4 s | 8,2 s (najlepszy wynik) |
| Prędkość maksymalna | 212 km/h | 197 km/h | 216 km/h | 220 km/h (najlepszy wynik) |
| Bagażnik | 455 l | 505 l (najlepszy wynik) | 483 l | 480 l |
| Długość | 4 672 mm | 4 845 mm | 4 870 mm | 4 639 mm |
| Szerokość | 1 850 mm | 1 830 mm | 1 840 mm | 1 860 mm |
| Wysokość | 1 416 mm | 1 455 mm | 1 450 mm | 1 436 mm |
| Masa własna | 1 500 kg | 1 520 kg | 1 420 kg (najlepszy wynik) | 1 445 kg |
| Średni przebieg | 113 000 km (najlepszy wynik) | 340 000 km | 450 000 km | 175 000 km |
| Ocena użytkowników | 5,0/5 1 ocena | brak danych | 3,0/5 3 oceny | brak danych |
| Bezawaryjność | przeciętna | przeciętna | mało awaryjny (najlepszy wynik) | przeciętna |
| Koszt serwisu Więcej kresek = taniej | drogi | średni (najlepszy wynik) | drogi | średni (najlepszy wynik) |
| Bezpieczeństwo | bardzo bezpieczny (najlepszy wynik) | bezpieczny | bardzo bezpieczny (najlepszy wynik) | bardzo bezpieczny (najlepszy wynik) |
| Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko | bardzo małe (najlepszy wynik) | małe | duże | bardzo małe (najlepszy wynik) |
| Dostępność ogłoszeń | rzadko spotykany (najlepszy wynik) | niespotykany | niespotykany | niespotykany |
| Szczegóły auta | Szczegóły auta | Szczegóły auta | Szczegóły auta | |
Mocne strony
Jaguar XE I 2.0 D
5 z 15 porównań wygrywa
- 0–100 km/h
- Średni przebieg
- Bezpieczeństwo
- Ryzyko kradzieży
- Dostępność ogłoszeń
Kia Optima I FL 1.7 CRDi
6 z 15 porównań wygrywa — najwięcej
- Cena średnia
- Zużycie energii
- Koszt 100 km
- Zasięg
- Bagażnik
- Koszt serwisu
Mazda 6 III FL 2.2 SKYACTIV-D
4 z 15 porównań wygrywa
- Moc
- Masa własna
- Bezawaryjność
- Bezpieczeństwo
Alfa Romeo Giulia 2.2 JTDM
5 z 15 porównań wygrywa
- 0–100 km/h
- Prędkość maksymalna
- Koszt serwisu
- Bezpieczeństwo
- Ryzyko kradzieży