Jaguar XE I 2.0 D vs Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 TDCI vs Citroen C5 II 2.0 BlueHDI vs Alfa Romeo Giulia 2.2 JTDM
Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.
| Jaguar XE I 2.0 D, 163 KM, 2016 53 000 zł | Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 TDCI, 180 KM, 2016 46 000 zł | Citroen C5 II 2.0 BlueHDI, 180 KM, 2016 34 000 zł | Alfa Romeo Giulia 2.2 JTDM, 150 KM, 2016 53 000 zł | |
|---|---|---|---|---|
| Cena średnia | 53 000 zł | 46 000 zł | 34 000 zł (najlepszy wynik) | 53 000 zł |
| Rocznik | 2016 | 2016 | 2016 | 2016 |
| Nadwozie | sedan | sedan | sedan | sedan |
| Skrzynia | automat | automat | automat | automat |
| Napęd | tylny | przedni | przedni | tylny |
| Silnik | 2.0 D (1 999 cm³) | 2.0 TDCI (1 997 cm³) | 2.0 BlueHDI (1 997 cm³) | 2.2 JTDM (2 143 cm³) |
| Paliwo | diesel | diesel | diesel | diesel |
| Moc | 163 KM | 180 KM (najlepszy wynik) | 180 KM (najlepszy wynik) | 150 KM |
| Zużycie energii | 7,6 l/100 km (najlepszy wynik) | 7,9 l/100 km | 7,7 l/100 km | 7,6 l/100 km (najlepszy wynik) |
| Koszt 100 km | 59 zł (najlepszy wynik) | 62 zł | 60 zł | 59 zł (najlepszy wynik) |
| Zasięg | 620 km | 760 km | 920 km (najlepszy wynik) | 680 km |
| 0–100 km/h | 8,2 s (najlepszy wynik) | 8,6 s | 8,7 s | 8,2 s (najlepszy wynik) |
| Prędkość maksymalna | 212 km/h | 223 km/h (najlepszy wynik) | 220 km/h | 220 km/h |
| Bagażnik | 455 l | 429 l | 439 l | 480 l (najlepszy wynik) |
| Długość | 4 672 mm | 4 871 mm | 4 779 mm | 4 639 mm |
| Szerokość | 1 850 mm | 1 911 mm | 1 860 mm | 1 860 mm |
| Wysokość | 1 416 mm | 1 482 mm | 1 451 mm | 1 436 mm |
| Masa własna | 1 500 kg | 1 514 kg | 1 620 kg | 1 445 kg (najlepszy wynik) |
| Średni przebieg | 113 000 km (najlepszy wynik) | 302 000 km | 302 000 km | 175 000 km |
| Ocena użytkowników | 5,0/5 1 ocena | 2,0/5 1 ocena | 5,0/5 1 ocena | brak danych |
| Bezawaryjność | przeciętna | przeciętna | przeciętna | przeciętna |
| Koszt serwisu Więcej kresek = taniej | drogi | średni (najlepszy wynik) | średni (najlepszy wynik) | średni (najlepszy wynik) |
| Bezpieczeństwo | bardzo bezpieczny | bardzo bezpieczny | bardzo bezpieczny | bardzo bezpieczny |
| Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko | bardzo małe (najlepszy wynik) | średnie | bardzo małe (najlepszy wynik) | bardzo małe (najlepszy wynik) |
| Dostępność ogłoszeń | rzadko spotykany (najlepszy wynik) | niespotykany | rzadko spotykany (najlepszy wynik) | niespotykany |
| Szczegóły auta | Szczegóły auta | Szczegóły auta | Szczegóły auta | |
Mocne strony
Jaguar XE I 2.0 D
6 z 13 porównań wygrywa
- Zużycie energii
- Koszt 100 km
- 0–100 km/h
- Średni przebieg
- Ryzyko kradzieży
- Dostępność ogłoszeń
Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 TDCI
3 z 13 porównań wygrywa
- Moc
- Prędkość maksymalna
- Koszt serwisu
Citroen C5 II 2.0 BlueHDI
6 z 13 porównań wygrywa
- Cena średnia
- Moc
- Zasięg
- Koszt serwisu
- Ryzyko kradzieży
- Dostępność ogłoszeń
Alfa Romeo Giulia 2.2 JTDM
7 z 13 porównań wygrywa — najwięcej
- Zużycie energii
- Koszt 100 km
- 0–100 km/h
- Bagażnik
- Masa własna
- Koszt serwisu
- Ryzyko kradzieży