Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 TDCI BiTurbo vs Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 TDCI vs Kia Optima I FL 1.7 CRDi vs BMW 3 F30 FL 20d
Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.
| Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 TDCI BiTurbo, 210 KM, 2016 49 000 zł | Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 TDCI, 180 KM, 2016 46 000 zł | Kia Optima I FL 1.7 CRDi, 136 KM, 2016 42 000 zł | BMW 3 F30 FL 20d, 190 KM, 2016 55 000 zł | |
|---|---|---|---|---|
| Cena średnia | 49 000 zł | 46 000 zł | 42 000 zł (najlepszy wynik) | 55 000 zł |
| Rocznik | 2016 | 2016 | 2016 | 2016 |
| Nadwozie | sedan | sedan | sedan | sedan |
| Skrzynia | automat | automat | automat | automat |
| Napęd | przedni | przedni | przedni | tylny |
| Silnik | 2.0 TDCI BiTurbo (1 997 cm³) | 2.0 TDCI (1 997 cm³) | 1.7 CRDi (1 685 cm³) | 20d (1 995 cm³) |
| Paliwo | diesel | diesel | diesel | diesel |
| Moc | 210 KM (najlepszy wynik) | 180 KM | 136 KM | 190 KM |
| Zużycie energii | 8,4 l/100 km | 7,9 l/100 km | 6,7 l/100 km (najlepszy wynik) | 8,1 l/100 km |
| Koszt 100 km | 66 zł | 62 zł | 52 zł (najlepszy wynik) | 63 zł |
| Zasięg | 710 km | 760 km | 1 040 km (najlepszy wynik) | 700 km |
| 0–100 km/h | 7,9 s | 8,6 s | 11,6 s | 7,2 s (najlepszy wynik) |
| Prędkość maksymalna | 233 km/h (najlepszy wynik) | 223 km/h | 197 km/h | 230 km/h |
| Bagażnik | 429 l | 429 l | 505 l (najlepszy wynik) | 440 l |
| Długość | 4 871 mm | 4 871 mm | 4 845 mm | 4 633 mm |
| Szerokość | 1 911 mm | 1 911 mm | 1 830 mm | 1 811 mm |
| Wysokość | 1 482 mm | 1 482 mm | 1 455 mm | 1 434 mm |
| Masa własna | 1 544 kg | 1 514 kg (najlepszy wynik) | 1 520 kg | 1 525 kg |
| Średni przebieg | 302 000 km (najlepszy wynik) | 302 000 km (najlepszy wynik) | 340 000 km | 302 000 km (najlepszy wynik) |
| Ocena użytkowników | brak danych | 2,0/5 1 ocena | brak danych | brak danych |
| Bezawaryjność | przeciętna | przeciętna | przeciętna | mało awaryjny (najlepszy wynik) |
| Koszt serwisu Więcej kresek = taniej | średni (najlepszy wynik) | średni (najlepszy wynik) | średni (najlepszy wynik) | drogi |
| Bezpieczeństwo | bardzo bezpieczny (najlepszy wynik) | bardzo bezpieczny (najlepszy wynik) | bezpieczny | bardzo bezpieczny (najlepszy wynik) |
| Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko | średnie | średnie | małe (najlepszy wynik) | bardzo duże |
| Dostępność ogłoszeń | niespotykany | niespotykany | niespotykany | rzadko spotykany (najlepszy wynik) |
| Szczegóły auta | Szczegóły auta | Szczegóły auta | Szczegóły auta | |
Mocne strony
Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 TDCI BiTurbo
5 z 15 porównań wygrywa
- Moc
- Prędkość maksymalna
- Średni przebieg
- Koszt serwisu
- Bezpieczeństwo
Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 TDCI
4 z 15 porównań wygrywa
- Masa własna
- Średni przebieg
- Koszt serwisu
- Bezpieczeństwo
Kia Optima I FL 1.7 CRDi
7 z 15 porównań wygrywa — najwięcej
- Cena średnia
- Zużycie energii
- Koszt 100 km
- Zasięg
- Bagażnik
- Koszt serwisu
- Ryzyko kradzieży
BMW 3 F30 FL 20d
5 z 15 porównań wygrywa
- 0–100 km/h
- Średni przebieg
- Bezawaryjność
- Bezpieczeństwo
- Dostępność ogłoszeń