Citroen C5 II 2.0 BlueHDI vs Mazda 6 III FL 2.2 SKYACTIV-D vs Kia Optima I FL 1.7 CRDi vs Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 TDCI
Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.
| Citroen C5 II 2.0 BlueHDI, 180 KM, 2016 34 000 zł | Mazda 6 III FL 2.2 SKYACTIV-D, 150 KM, 2016 50 000 zł | Kia Optima I FL 1.7 CRDi, 136 KM, 2016 42 000 zł | Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 TDCI, 180 KM, 2016 46 000 zł | |
|---|---|---|---|---|
| Cena średnia | 34 000 zł (najlepszy wynik) | 50 000 zł | 42 000 zł | 46 000 zł |
| Rocznik | 2016 | 2016 | 2016 | 2016 |
| Nadwozie | sedan | sedan | sedan | sedan |
| Skrzynia | automat | automat | automat | automat |
| Napęd | przedni | przedni | przedni | przedni |
| Silnik | 2.0 BlueHDI (1 997 cm³) | 2.2 SKYACTIV-D (2 191 cm³) | 1.7 CRDi (1 685 cm³) | 2.0 TDCI (1 997 cm³) |
| Paliwo | diesel | diesel | diesel | diesel |
| Moc | 180 KM (najlepszy wynik) | 150 KM | 136 KM | 180 KM (najlepszy wynik) |
| Zużycie energii | 7,7 l/100 km | 7,7 l/100 km | 6,7 l/100 km (najlepszy wynik) | 7,9 l/100 km |
| Koszt 100 km | 60 zł | 60 zł | 52 zł (najlepszy wynik) | 62 zł |
| Zasięg | 920 km | 810 km | 1 040 km (najlepszy wynik) | 760 km |
| 0–100 km/h | 8,7 s | 9,8 s | 11,6 s | 8,6 s (najlepszy wynik) |
| Prędkość maksymalna | 220 km/h | 204 km/h | 197 km/h | 223 km/h (najlepszy wynik) |
| Bagażnik | 439 l | 483 l | 505 l (najlepszy wynik) | 429 l |
| Długość | 4 779 mm | 4 870 mm | 4 845 mm | 4 871 mm |
| Szerokość | 1 860 mm | 1 840 mm | 1 830 mm | 1 911 mm |
| Wysokość | 1 451 mm | 1 450 mm | 1 455 mm | 1 482 mm |
| Masa własna | 1 620 kg | 1 420 kg (najlepszy wynik) | 1 520 kg | 1 514 kg |
| Średni przebieg | 302 000 km (najlepszy wynik) | 450 000 km | 340 000 km | 302 000 km (najlepszy wynik) |
| Ocena użytkowników | 5,0/5 1 ocena | brak danych | brak danych | 2,0/5 1 ocena |
| Bezawaryjność | przeciętna | mało awaryjny (najlepszy wynik) | przeciętna | przeciętna |
| Koszt serwisu Więcej kresek = taniej | średni (najlepszy wynik) | drogi | średni (najlepszy wynik) | średni (najlepszy wynik) |
| Bezpieczeństwo | bardzo bezpieczny (najlepszy wynik) | bardzo bezpieczny (najlepszy wynik) | bezpieczny | bardzo bezpieczny (najlepszy wynik) |
| Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko | bardzo małe (najlepszy wynik) | duże | małe | średnie |
| Dostępność ogłoszeń | rzadko spotykany (najlepszy wynik) | niespotykany | niespotykany | niespotykany |
| Szczegóły auta | Szczegóły auta | Szczegóły auta | Szczegóły auta | |
Mocne strony
Citroen C5 II 2.0 BlueHDI
7 z 15 porównań wygrywa — najwięcej
- Cena średnia
- Moc
- Średni przebieg
- Koszt serwisu
- Bezpieczeństwo
- Ryzyko kradzieży
- Dostępność ogłoszeń
Mazda 6 III FL 2.2 SKYACTIV-D
3 z 15 porównań wygrywa
- Masa własna
- Bezawaryjność
- Bezpieczeństwo
Kia Optima I FL 1.7 CRDi
5 z 15 porównań wygrywa
- Zużycie energii
- Koszt 100 km
- Zasięg
- Bagażnik
- Koszt serwisu
Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 TDCI
6 z 15 porównań wygrywa
- Moc
- 0–100 km/h
- Prędkość maksymalna
- Średni przebieg
- Koszt serwisu
- Bezpieczeństwo