BMW 3 F30 FL 20i vs Mazda 6 III FL 2.5 Skyactiv-G

Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.

Dodaj auto
Porównanie: BMW 3 F30 FL 20i, Mazda 6 III FL 2.5 Skyactiv-G
BMW 3 F30 FL 20i
BMW 3 F30 FL 20i, 184 KM, 2016 58 000 zł
Mazda 6 III FL 2.5 Skyactiv-G
Mazda 6 III FL 2.5 Skyactiv-G, 192 KM, 2016 59 000 zł
Cena średnia 58 000 zł (najlepszy wynik) 59 000 zł
Rocznik 2016 2016
Nadwozie sedan sedan
Skrzynia automat automat
Napęd tylny przedni
Silnik 20i (1 997 cm³) 2.5 Skyactiv-G (2 488 cm³)
Paliwo benzyna benzyna
Moc 184 KM 192 KM (najlepszy wynik)
Zużycie energii 9,0 l/100 km (najlepszy wynik) 11,0 l/100 km
Koszt 100 km 61 zł (najlepszy wynik) 75 zł
Zasięg 670 km (najlepszy wynik) 560 km
0–100 km/h 7,3 s (najlepszy wynik) 7,8 s
Prędkość maksymalna 235 km/h (najlepszy wynik) 223 km/h
Bagażnik 440 l 483 l (najlepszy wynik)
Długość 4 633 mm 4 870 mm
Szerokość 1 811 mm 1 840 mm
Wysokość 1 434 mm 1 450 mm
Masa własna 1 495 kg 1 350 kg (najlepszy wynik)
Średni przebieg 227 000 km (najlepszy wynik) 337 000 km
Ocena użytkowników brak danych 4,0/5 2 oceny
Bezawaryjność przeciętna mało awaryjny (najlepszy wynik)
Koszt serwisu Więcej kresek = taniej średni (najlepszy wynik) drogi
Bezpieczeństwo bardzo bezpieczny bardzo bezpieczny
Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko bardzo duże duże (najlepszy wynik)
Dostępność ogłoszeń rzadko spotykany rzadko spotykany
Szczegóły auta Szczegóły auta

Mocne strony

BMW 3 F30 FL 20i

8 z 13 porównań wygrywa — najwięcej

  • Cena średnia
  • Zużycie energii
  • Koszt 100 km
  • Zasięg
  • 0–100 km/h
  • Prędkość maksymalna
  • Średni przebieg
  • Koszt serwisu

Mazda 6 III FL 2.5 Skyactiv-G

5 z 13 porównań wygrywa

  • Moc
  • Bagażnik
  • Masa własna
  • Bezawaryjność
  • Ryzyko kradzieży

Dodaj do porównania