BMW 3 F30 FL 30i vs Kia Optima II 2.0 T-GDI vs Jaguar XE I 2.0 i4P

Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.

Porównanie: BMW 3 F30 FL 30i, Kia Optima II 2.0 T-GDI, Jaguar XE I 2.0 i4P

	BMW 3 F30 FL 30i, 252 KM, 2016 67 000 zł	Kia Optima II 2.0 T-GDI, 245 KM, 2016 64 000 zł	Jaguar XE I 2.0 i4P, 200 KM, 2016 59 000 zł
Cena średnia	67 000 zł	64 000 zł	59 000 zł (najlepszy wynik)
Rocznik	2016	2016	2016
Nadwozie	sedan	sedan	sedan
Skrzynia	automat	automat	automat
Napęd	4x4	przedni	tylny

Silnik	30i (1 998 cm³)	2.0 T-GDI (1 998 cm³)	2.0 i4P (1 999 cm³)
Paliwo	benzyna	benzyna	benzyna
Moc	252 KM (najlepszy wynik)	245 KM	200 KM

Zużycie energii	11,0 l/100 km	12,0 l/100 km	9,0 l/100 km (najlepszy wynik)
Koszt 100 km	75 zł	82 zł	61 zł (najlepszy wynik)
Zasięg	550 km	580 km	700 km (najlepszy wynik)

0–100 km/h	5,8 s (najlepszy wynik)	7,6 s	7,7 s
Prędkość maksymalna	250 km/h (najlepszy wynik)	240 km/h	237 km/h

Bagażnik	495 l	510 l (najlepszy wynik)	455 l
Długość	4 633 mm	4 855 mm	4 672 mm
Szerokość	1 811 mm	1 860 mm	1 850 mm
Wysokość	1 434 mm	1 465 mm	1 416 mm
Masa własna	1 640 kg	1 580 kg	1 530 kg (najlepszy wynik)

Średni przebieg	227 000 km	255 000 km	85 000 km (najlepszy wynik)
Ocena użytkowników	3,0/5 1 ocena	5,0/5 2 oceny	brak danych
Bezawaryjność	mało awaryjny (najlepszy wynik)	przeciętna	przeciętna
Koszt serwisu Więcej kresek = taniej	drogi	średni (najlepszy wynik)	drogi
Bezpieczeństwo	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny
Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko	bardzo duże	małe	bardzo małe (najlepszy wynik)
Dostępność ogłoszeń	rzadko spotykany (najlepszy wynik)	niespotykany	niespotykany
	Szczegóły auta	Szczegóły auta	Szczegóły auta

Mocne strony

5 z 14 porównań wygrywa

2 z 14 porównań wygrywa

7 z 14 porównań wygrywa — najwięcej

2016, 252 KM

73 000 zł