BMW 3 F30 FL 20i vs Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost

Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.

Dodaj auto
Porównanie: BMW 3 F30 FL 20i, Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost
BMW 3 F30 FL 20i
BMW 3 F30 FL 20i, 184 KM, 2016 58 000 zł
Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost
Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost, 203 KM, 2016 51 000 zł
Cena średnia 58 000 zł 51 000 zł (najlepszy wynik)
Rocznik 2016 2016
Nadwozie sedan sedan
Skrzynia automat automat
Napęd tylny przedni
Silnik 20i (1 997 cm³) 2.0 EcoBoost (1 999 cm³)
Paliwo benzyna benzyna
Moc 184 KM 203 KM (najlepszy wynik)
Zużycie energii 9,0 l/100 km (najlepszy wynik) 9,4 l/100 km
Koszt 100 km 61 zł (najlepszy wynik) 64 zł
Zasięg 670 km (najlepszy wynik) 660 km
0–100 km/h 7,3 s (najlepszy wynik) 8,7 s
Prędkość maksymalna 235 km/h (najlepszy wynik) 232 km/h
Bagażnik 440 l (najlepszy wynik) 429 l
Długość 4 633 mm 4 871 mm
Szerokość 1 811 mm 1 911 mm
Wysokość 1 434 mm 1 482 mm
Masa własna 1 495 kg 1 489 kg (najlepszy wynik)
Średni przebieg 227 000 km 227 000 km
Ocena użytkowników brak danych brak danych
Bezawaryjność przeciętna przeciętna
Koszt serwisu Więcej kresek = taniej średni średni
Bezpieczeństwo bardzo bezpieczny bardzo bezpieczny
Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko bardzo duże średnie (najlepszy wynik)
Dostępność ogłoszeń rzadko spotykany (najlepszy wynik) niespotykany
Szczegóły auta Szczegóły auta

Mocne strony

BMW 3 F30 FL 20i

7 z 11 porównań wygrywa — najwięcej

  • Zużycie energii
  • Koszt 100 km
  • Zasięg
  • 0–100 km/h
  • Prędkość maksymalna
  • Bagażnik
  • Dostępność ogłoszeń

Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost

4 z 11 porównań wygrywa

  • Cena średnia
  • Moc
  • Masa własna
  • Ryzyko kradzieży

Dodaj do porównania