Alfa Romeo Giulia 2.0 Turbo vs Mazda 6 III FL 2.5 Skyactiv-G vs Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost

Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.

Porównanie: Alfa Romeo Giulia 2.0 Turbo, Mazda 6 III FL 2.5 Skyactiv-G, Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost

	Alfa Romeo Giulia 2.0 Turbo, 200 KM, 2016 64 000 zł	Mazda 6 III FL 2.5 Skyactiv-G, 192 KM, 2016 59 000 zł	Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost, 240 KM, 2016 54 000 zł
Cena średnia	64 000 zł	59 000 zł	54 000 zł (najlepszy wynik)
Rocznik	2016	2016	2016
Nadwozie	sedan	sedan	sedan
Skrzynia	automat	automat	automat
Napęd	tylny	przedni	przedni

Silnik	2.0 Turbo (1 995 cm³)	2.5 Skyactiv-G (2 488 cm³)	2.0 EcoBoost (1 999 cm³)
Paliwo	benzyna	benzyna	benzyna
Moc	200 KM	192 KM	240 KM (najlepszy wynik)

Zużycie energii	9,5 l/100 km (najlepszy wynik)	11,0 l/100 km	10,0 l/100 km
Koszt 100 km	65 zł (najlepszy wynik)	75 zł	68 zł
Zasięg	610 km	560 km	620 km (najlepszy wynik)

0–100 km/h	6,7 s (najlepszy wynik)	7,8 s	7,9 s
Prędkość maksymalna	235 km/h	223 km/h	240 km/h (najlepszy wynik)

Bagażnik	480 l	483 l (najlepszy wynik)	429 l
Długość	4 639 mm	4 870 mm	4 871 mm
Szerokość	1 860 mm	1 840 mm	1 911 mm
Wysokość	1 436 mm	1 450 mm	1 482 mm
Masa własna	1 580 kg	1 350 kg (najlepszy wynik)	1 489 kg

Średni przebieg	99 000 km (najlepszy wynik)	337 000 km	227 000 km
Ocena użytkowników	3,3/5 9 ocen	4,0/5 2 oceny	brak danych
Bezawaryjność	przeciętna	mało awaryjny (najlepszy wynik)	przeciętna
Koszt serwisu Więcej kresek = taniej	średni (najlepszy wynik)	drogi	średni (najlepszy wynik)
Bezpieczeństwo	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny
Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko	bardzo małe (najlepszy wynik)	duże	średnie
Dostępność ogłoszeń	rzadko spotykany (najlepszy wynik)	rzadko spotykany (najlepszy wynik)	niedostępny
	Szczegóły auta	Szczegóły auta	Szczegóły auta